Правда о "собаках-убийцах"

 

Имея дома четвероногого любимца, я постоянно сталкиваюсь с проблемами из серии “Не знаю, как там в Англии, а у нас управдом – друг человека”. Я думаю, всем владельцам собак хоть раз, но приходилось выслушивать всякие гадости от бабушек-соседок.

Скупой платит дважды .....

 

Может ли стоить дешево хороший породистый щенок?
И как убедить наших сограждан,что хорошие собаки просто не могут стоить 10 долларов США и это не аргумент,что суку вязали для ее здоровья,а теперь просто хотят отдать щенков в хорошие руки? Откуда видно хорошие ли руки у купивших щенка людей или плохие? Это что - вымыл руки с мылом или нет? И действительно ли прибавилось у суки здоровья от рождения и выкармливания двенадцати щенков? А хорошие люди,купившиеся на уверения о чистокровности предлагаемой им недорогой собаки,после наблюдают неумолимое превращение маленького толстенького щеночка в длинноногого оленя с узенькой мордой и удлиненной шерстью,отдаленно напоминающего подобие стаффордширского терьера,да еще и со скверным характером. Видать папашка был не совсем стаффом,а может даже вообще не стаффом,а мама стаффиня просто сорвалась с поводка,и от большой и чистой любви и родился этот выводок щенков. Сердобольные хозяева мамаши не взяли греха на душу и решили,что лучше пусть живут все двенадцать щенков породы "вышла мама погулять",а дальнейшая судьба этих детей любви их не волнует.

 

 

 

Если вы — любитель острых ощущений и мечтаете о ненависти соседей и войне со всем районом, если вы просто «тащитесь» от регулярного общения с органами правопорядка, медицинскими и ветеринарными службами, если вам ни к чему нормальная и спокойная жизнь для себя и своей собаки, то вы можете не тратить свое драгоценное время на прочтение содержимого этого раздела и уж вовсе не стоит напрягаться, чтобы соблюдать нижеприведенные правила — они не для вас. Для остальных же:

Социальные взаимоотношения между человеком и собакой

 

"Всё это чудесно, скажет читатель, но у меня-то собака одна, стая мне ни к чему!". Стая собак, наверное и ни к чему, однако и единственный домашний любимец вынуждает эту стаю создать. Только это будет совсем особенная стая: семья владельца + одна собака. Собака может воспринимать человека только как стаю. Она ничего не должна своим хозяевам, что бы они на сей счет не думали. Ей совершенно все равно, сколько за нее заплатили и каких пдвигов ждут взамен. Чтобы подвиги, точнее безотказная работа и приятное общение, состоялись, надо сначала создать оптимальную социальную структуру. Запмним раз и навсегда: собака должна быть членом социума и должна в этом социуме занимать определенное место,- такова ее биологическая сущность. Если хозяину лень определить статус собаки, она займется этим САМА. Результат однозначно не окажется в пользу людей: сообака будет непредсказуемой и неуправляемой - это в лучшем случае, или опасной - в худшем, к сожалению, более частом.

Теперь разберем, какие статусы может занимать собака в семье и какие из них приемлемы для общения с САО (читай любая другая порода).

Взимоотношение с кобелем.

Доминант. В собачьей стае эта личность обязательная и необходимая. В человеческой семье доминант недопустим, хотя бы потому, что это всегда доминант жесткой иерархической структуры. Таких собак выращивают обычно, не ведая, что творят, а, вырастив, ужасаются содеянному. Обычная ситуация: люди принесли в дом маленького щенка и умиляются, какой серьезный пес растет. Из миски ест - рычит, игрушку схватил - не за что не отдаст, сдвинул его с прохода - так зубами лязгнул... Это какой же сторож из него вырасти!!! Да никакой - щенок, которому позволено огрызаться, настаивать на своем, одерживать вверрх над хозяином в конфликте, быстро усваивает, чт его желания всегда выполняются. Более того, он учится пользоваться универсальным инструментом испольнения этих желаний - собственной агрессией.

Не задумываясь, хозяева обучают пса, что он может всего добиться с позиций силы. Пока ему 3 мес., это еще смешно, в полгода начинает настораживать, а к году часто становится уже поздно. Пес-то тоже владельцев обучает, они начинают побаиваться его зубов и стараются меньше конфликтовать. Все, что и требовалоось доказать!!!!!! Доминант готов, а жесткий он потому, что никто не привил ему навыков лояльного общения, он не умеет просить, не готов подчиняться даже в мелочах. Ситуацию может исправить только очень хороший дрессировщик, корректирующий одновременно поведение и собаки, и людей. Ремесленник от дрессуры обычно сразу заявляет - они все необучаемые, тупые и злобные звери. Вот и кончается идиллия охранным питомником или, и такое бывает, убийством вчерашнего лбимца семьи. А ведь был такой славный, маленький и пушистый!!!!


Субдоминант получается почти также, как и доминант. Однако в этом случае хозяин сам является жестким лидерром. Ему нравится, какая у него растет крутая и суровая собака, но по отношению к себе он вольностей не допускает. Подобное часто встречается в семьях с напряженными личностными отношениями между людьми (зять тещу недолюбливает, жена мужа третирует и т.п.). В результате щенок быстро понимает, что нелюбимых членов семьи (низкоранговых) можно и не слушаться, более того, агрессия в их адрес молчаливо поощряется. Подросшая собака подчиняется только хозяину, остальных она и в грош не ставит. Более того, в отсутствии хозяина пес превращается в тирана и самодура - может запретить домочадцам перемещаться по дому, брать вещи, много чего может.

Статус субдоминанта малоприемлем из-за своей опасности. Собаку невозможно оставить без присмотра хозяина: она может покусать домашних, те не в состоянии ее не только на прогулку вывести, но даже помочь, случись ей заболеть. Да и положение хозяина не так незыблем, как ему кажется. Структура-то всё равно линейная, на грубой силе построенная. А в подобной иерархии субдоминант всегда дышит в затылок вожаку - вдруг "Акела промахнется". В итоге хозяину приходится регулярно напоминать собаке, "кто в доме хозяин". Подобные турниры с матерым кобелем отнюдь не всегда завершаются победой человека, и до больницы дело доходило.

Концовка драмы обычно тривиальна - см. "Доминант".


Дядька - этот статус поо отношению к взрослому человеку просто невозможен, зато оптимален для ребенка. Подчеркнем, что взрослый человек не обязательно сильный и спортивный. В отношениях с крупной собакой физические возможности человека по своей важности оказываются на последнем месте. Если человек здоров духом, контролирует свои эмоции, он и дряхлым старцем легко сумеет управлять мощным псом одним лишь голосом, а то и просто движением пальцев. Это не чудеса, это всего лишь правильно построенные отношения.

Пограничник встречается гораздо чаще, чем можно ожидать. Обычно владельцы и не подозревают, что свое место пес в семье пес воспринимает именно так. Внешне все выглядит просто восхитительно - сообака помешана на охране, особенно на загородном участке; она лает на любой шорох, мышь незаметно не пробежит. В квартре тоже все серьезно - пока гости в доме, пес пасть не закрывает, рычит, кидается на дверь. Просто жуть, ну как выломает!

А вот тут боольшой вопрос. Очень велика вероятность, что оказавшись лицом к лицу с врагом, собака растеряется, не сумеет пойти в атаку до победного. Резкий окррик, уверенность чужака в победе - и собака трусит, отступает. А что бы вы хотели, доргие хозяева? Пограничнику по статусу положено тревогу объявить и помочь по мере сил, настоящая борьба (помните,да?) дело вожаков и бойцов лидеров.

Как же из собаки с нормальными задатками вырастает такой горе-сторож? Тоже по невнимательности хозяев. Щенка выращивают достаточно жестко - нечего лизаться со сторожевой собакой, трус вырастет (кто бы это доказал?). Растущую собаку дергают, не объясняя смысл запретов, наказывают по пустякам. Она достаточно быстро понимает, что хвалят ее лишь за проявление настороженности, за видимость охраны. Наконец-то пес нашел свое место в стае, он теперь пограничник и все счатсливы. Когда в силу особенностей его статуса, он не справиться с охраной в человеческом понимании этой функции, его участь будет особенно горька. Пустобрех, нахлебник, трус - и что только надо ему, двуногому вожаку, ведь он честно выполнял свою, собачью, социальную роль!

далее..

Дао собаки

 

Нет идеальных собак и нет одинаковых. Но у каждой собаки есть способность чувствовать Путь и лапы, чтобы идти по нему.

В собаке нет преданности. Она просто не умеет предавать.

У любой собаки есть высший долг. Этот долг собака находит себе сама.

Собака знает, что по Пути нельзя пройти до конца. Но помнит, что останавливаться нельзя тоже.

Собака не вцепляется в горло, если достаточно показать зубы.

Собака не станет рычать, если пришло время броситься вперед.

Хвост действительно может вилять собакой. Но только другой собакой.

Собака никогда не ввязывается в случайные драки. То, что ведет по Пути, не может быть случайным.

Выполнение команд всегда должно оставаться не более чем формой медитации.

Во время сражения собака не следует общему Пути Битвы. Она идет своим Путем Воина.

Обстоятельства не могут быть сильнее долга. Долг не может быть важнее Пути.

Нет ничего постыдного в том, чтобы услышать опасность и повернуть назад. Но увидев опасность, собака всегда встретит ее лицом к лицу.

Собака умеет убивать. Собака умеет улыбаться. Между этими состояниями нет никакой разницы.

ЧЕЛОВЕК И ЕГО СОБАКА - ВЗАИМНОЕ СОЗИДАНИЕ ИЛИ ОБОЮДНОЕ РАЗРУШЕНИЕ?"

 

Собака похожа на своего хозяина - идея, прямо скажем, далеко не новая. Сколько раз эта тема обыграна в рассказах, смешных картинках, сколько об этом говорилось психологами. В первую очередь, конечно, обращают внимание на сходство темперамента, общую манеру себя вести: флегматичный мужчина и увалень сенбернар, кокетливая барышня и пудель в бантиках. Однако, такое сходство лишь верхушка айсберга; гораздо интереснее не чисто внешняя похожесть, а совпадение на своего рода мировоззренческом уровне.

Наиболее четко это видно, когда в семье живут одновременно, либо сменяя друг друга, несколько собак разных пород, зачастую очень несходных по своему поведенческому профилю. Они отличаются темпераментом, способностью обучаться, любопытством и массой более мелких черт. Вполне естественно, что поведение, допустим, ризеншнауцера и пуделя, различается достаточно сильно. Но вот их отношение как к членам семьи, так и к посторонним людям ли, собакам или птичкам в целом оказывается удивительно сходным. Если в одних руках собаки любой породы очень дружелюбны, общительны и смотрят в мир открытым взглядом, то в других не то что "однопородники", однопометники вырастают злобными, недоверчивыми, а то и откровенно подлыми тварями. Мистика? Невезение? Генетический брак? Вовсе нет! Заводя собаку, начинающий любитель пребывает во власти иллюзий, навеянных книгами, рекламой, чужим примером. Он видел в кино, какая это замечательно умная псина, его партнер по бизнесу купил такую и не нарадуется, и вообще, собака - это престижно, модно, наконец, полезно для воспитания ребенка. Вывод - надо брать!

Взяли, а через некоторое время выясняется, что выросло нечто трусливо-брехливое, нервно-капризное, либо кусаче-доставачее, словом, не получилось. Эту с божьей помощью куда-то пристроили - взяли другую. Совсем иной породы, еще моднее, таких на всю страну два десятка. Опять ненормальная: то кусается, то сбегает, то, извините, на хозяйскую постель писает. Сменили десять дрессировщиков и пяток "собачьих" психологов, повысили благосостояние лучших ветеринарных специалистов мира, даже книг гору прочти - не помогает. Сбагрили с рук и эту. Пошли совсем другим путем. Обратились к профессионалам, подобрали породу под свой психологический профиль (помните: флегматик - сенбернар, холерик - доберман и т.д.) - самую распространенную, без экзотики, простую, как репа. И что вы думаете? Опять не получилось!

Человеку свойственно искать корень своих неудач во внешнем мире. Если у него что-то не выходит, ему гораздо комфортнее объяснить себе и окружающим, что его ошибочные поступки были вынуждены обстоятельствами неодолимой силы. Особенно четко эта закономерность работает в сложных ситуациях, где трудно проследить причинно-следственные связи. А воспитание собаки как раз и относится к этой категории явлений. Благо тут незадачливый собаковод может щедро черпать из околонаучных источников.

Первый из таких неиссякаемых колодцев - популярные представления о генетике. В сознании дилетанта положения этой науки выглядят почище откровений Нострадамуса: все предопределено, но ничего не понятно. Иначе говоря, есть такие штуки-гены и они за все отвечают: за рост собаки, длину шерсти, за привычку заходиться лаем по любому поводу, т.е. буквально все закодировано в генах-хромосомах! Когда читаешь или слышишь о "гене" агрессии, доминирования и т.п., дурно делается. Как просто объясняются сложнейшие феномены поведения, оказываются, они вот так напрямую записаны среди прочей наследственной информации. Вывод из этого тоже следует наипростейший: раз это генетическая характеристика, то изменить ничего нельзя.

Авторы подобных благоглупостей, похоже, даже не задумываются над азбучной истиной, что помимо генотипа есть фенотип, т.е. внешнее проявление работы этих самых пресловутых генов в результате взаимодействия организма с окружающей средой. Поведение же собаки, как представителя высших позвоночных, помимо наследственности формируется за счет обучения. И не существует ныне методов, да и вряд ли они появятся в ближайшем будущем, благодаря которым можно было бы отделить врожденную компоненту поведения от приобретенной.

И вот уже к услугам собаковода-любителя еще один научный источник, готовый утолить его жажду самооправдания - прикладная кинологическая этология (один из разделов науки о поведении животных). Какие же идеи плавают на его поверхности?

Первая: семья человека для собаки все равно, что стая. Идея понятная и необидная - мы с тобой одной стаи, стая - это звучит круто, ну и так далее. Второе: в стае есть иерархия, то бишь табель о рангах: альфа, бета, гамма, дельта, и далее до омеги. Тоже понятно: все люди - альфы, одна собака - омега. Правда, пес об этом не читал и, похоже, на омегу не подписывается. Третья мысль, как раз на этот случай, бывают такие собаки, которые генетически запрограммированы, чтобы быть только и исключительно альфами, их называют доминантными.

И вновь при популяризации идей науки ребенка, если и не выплеснули с водой, то притопили и поуродовали изрядно. Действительно, у собак существует иерархия, но отнюдь не только линейная. Она и у людей есть в числе прочих социальных структур, только в обыденной жизни отношения редко строятся по армейскому образу. И семья человека действительно заменяет собаке стаю, но отнюдь не всегда и вовсе не на 100%, но это отдельный, большой разговор , поэтому вернемся к нашей сегодняшней теме.

Итак, жажда знаний удовлетворена, оправдание найдено, только кому от этого легче? Собака как была неудобной, а может быть и опасной, так такой и осталось. Найденное "научное" объяснение не приносит владельцу даже и морального удовлетворения, не говоря уже о практической пользе. Попробуем взглянуть на ситуацию иначе. Итак, имеется невоспитанная собака, ведущая себя так, как хочется ей самой. Не будем вдаваться в частности и пытаться корректировать отдельно назойливый лай, привычку портить вещи, испражняться в доме, огрызаться и прочее, и прочее. Неприятных привычек может быть одна, две, много, однако медики совершенно справедливо утверждают, что лечить надо не проявления болезни, а ее причины. Вот и займемся поиском причин.